flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

Аналіз стану здійснення правосуддя за 2023 рік

 

Огляд даних

про стан здійснення правосуддя Першотравенським міським судом

Дніпропетровської області за 2023 рік.

 

Загальна кількість справ та матеріалів, які перебували в провадженні Першотравенського міського суду Дніпропетровської області в 2023 році у розрізі видів судочинства:

 

Середньомісячне навантаження справ та матеріалів на одного суддю становить:

- в розрахунку за штатним розписом (по штату 4 судді) – 59,15;

- в розрахунку за кількістю працюючих суддів (працює 3 судді) – 78,86;

- в розрахунку за кількістю працюючих суддів, які мають повноваження (3 судді) – 78,86.

 

У провадженні суду в 2023 році перебувало 1603 заяв (скарг), судових рішень, по яких справлявся судовий збір.

Фактично було сплачено у звітному періоді судовий збір у розмірі 1 179 233 грн., повернуто – 31 953 грн., присуджено до стягнення в Державний бюджет – 299 706 грн.

 

І. Розгляд судом кримінальних справ та матеріалів.

 

1. Кількість кримінальних справ та проваджень (без матеріалів), що перебували в провадженні суду становить 280. Їх динаміка у порівнянні з 2022 роком (на розгляді перебувало 138 кримінальних справ) становить: 202,89 %.

Залишок станом на 01 січня 2023 року – 51 провадження, надійшло у 2023 році – 229 кримінальних проваджень, що у порівнянні з 2022 роком (надійшло 98) становить 233,67 %.

Закінчено провадження у 2023 році по 90 провадженнях; їх питома вага від кількості справ, що перебували у провадженні – 32,14 %, а у порівнянні з 2022 роком (розглянуто 86) становить 104,65 %.

Залишилися нерозглянутими на кінець звітного періоду 190 кримінальних проваджень. Кількість матеріалів кримінального судочинства, що перебували у провадженні суду в 2023 році становить 595, динаміка у порівнянні з 2022 роком (перебувало 446) становить 133,40 %.

Залишок матеріалів станом на 01 січня 2023 року становить 9 матеріалів, надійшло у поточному році 586 матеріал, що у порівнянні з 2022 роком (надійшло 442) становить 132,57 %.

Розглянуто у 2023 році 589 матеріалів, залишилося нерозглянутим 6.

2. Кількість кримінальних проваджень, розглянутих із постановленням вироку – 70; їх питома вага від кількості справ, провадження в яких закінчено – 77,77 %.

3. Категорії (структура) розглянутих із постановленням вироку кримінальних справ (проваджень) за видами злочинів:

 

з/п

Види злочинів

Вирок

усього

з них затверджено угод про примирення

1

Злочини проти основ національної безпеки України

5

4

2

Кримінальні правопорушення проти життя та здоровя особи

8

1

3

Кримінальні правопорушення проти власності

40

39

4

Кримінальні правопорушення проти громадської безпеки

3

0

5

Кримінальні правопорушення проти громадського порядку та моральності

0

0

6

Кримінальні правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші злочини проти здоров'я населення

 

4

0

7

Кримінальні правопорушення у сфері охорони державної таємниці, недоторканості державних кордонів, забезпечення призову та мобілізації

3

0

8

Кримінальні правопорушення проти авторитету органів державної влади

2

0

9

Кримінальні правопорушення у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов’язаної з наданням публічних послуг

1

0

10

Кримінальні правопорушення проти правосуддя

3

0

 

Кількість засуджених – 69 особи

З них:

- неповнолітніх – 0

- жінок – 10.

 

4. Кількість справ, провадження в яких зупинено – 21 (у зв'язку з розшуком підсудних - 18), їх питома вага від кількості справ, що залишилися не розглянутими на кінець звітного періоду (нерозглянутих за звітний період - 90) – 23,33 %.

6. Розглянуто слідчим суддею клопотань органів досудового слідства про обрання запобіжного заходу у виді взяття під варту - 37, із них задоволено – 27.

Кількість скасованих в апеляційному порядку постанов про взяття під варту – 0.

Кількість скасованих в апеляційному порядку постанов про продовження строку тримання під вартою – 1.

7. Розглянуто судом скарг на дії органів досудового слідства і прокурорів - 26, задоволено – 13.

8. На розгляді у суді перебувало 127 клопотання (подань, заяв) у порядку виконання судових рішень, з них, задоволено 97 заяв.

 

Оперативність та якість розгляду.

 

1. Кількість призначених до попереднього та судового розгляду кримінальних справ з порушенням строків, передбачених ст. 241, 256, 314, 316 КПК України – 9.

2. Залишок кримінальних справ та матеріалів кримінального провадження (без урахування справ, провадження в яких зупинено - 21), не розглянутих на кінець звітного періоду – 69,

їх питома вага від кількості справ, що перебували в провадженні (280) – 24,64 %.

4. Залишок кримінальних справ (проваджень) (без урахування справ, провадження в яких зупинено), не розглянуті у строки - 79, з них: понад 6 місяців – 52, понад рік - 20, понад два роки - 7;

їх питома вага від кількості справ (проваджень), що перебували в провадженні (280) – 28,21 %

Кримінальні провадження не розглянуті на даний час у зв’язку з неприбуттям захисника, свідків, потерпілих, застосування приводів до свідків та обвинувачених, відмовою обвинуваченого від участі у відеоконференції перед її проведенням, надання до суду клопотань про перенесення справи з поважних підстав тощо. Також, не розглянуті кримінальні провадження, досудове слідство у яких здійснювалося у формі спеціального досудового розслідування (за відсутності підозрюваного, який переховується від органів досудового розслідування та суду), так як дії підозрюваного були кваліфіковані за статтями про злочини проти основ національної безпеки України - через не встановлення місцезнаходження обвинувачених.

Для підвищення оперативності розгляду судом матеріалів кримінального провадження (справ), судом застосувалися приводи обвинувачених та свідків, оголошення в газету «Урядовий кур’єр».

5. Надійшло 35 апеляційних скарг.

За наслідками розгляду апеляційних скарг:

- скасовано – 1 вирок;

- змінено – 2 вироки.

 

IІ. Розгляд судом цивільних справ

 

1. Кількість цивільних справ/матеріалів, що перебували у провадженні суду 1326, розглянуто – 1090. Їх динаміка у порівнянні з 2022 роком (розглянуто 613 цивільних справ/матеріалів) становить 177,81 %.

Надійшло в 2023 році 1222 цивільних справ всіх категорій/матеріалів, що у порівнянні з 2022 роком (надійшло 589) становить 207,47 %.

Залишок станом на 01 січня 2023 року – 104 цивільних справи всіх категорій/матеріалів, що у порівнянні з 2022 роком (106) становить 98,11 %.

Справи позовного та окремого провадження, що знаходилися на розгляді – 933, їх питома вага від кількості цивільних справ/матеріалів, що перебували у провадженні (1326) – 70,36%.

2. Розглянуто цивільних справ позовного та окремого провадження 749, їх питома вага від кількості справ позовного та окремого провадження, що знаходилися на розгляді (933) – 80,27%.

З ухваленням рішення 511, із задоволенням – 496, їх питома вага від кількості всіх ухвалених рішень позовного та окремого провадження – 97,06 %.

3. Видано судових наказів - 95, їх питома вага від кількості розглянутих заяв про видачу судового наказу (117) – 81,19 %.

Скасовано судових наказів (ст. 106 ЦПК) -1.

4. Ухвалено заочних рішень у цивільних справах (ст. 281 ЦПК) - 261, їх питома вага від кількості розглянутих цивільних справ позовного провадження з ухваленням рішення (470) – 55,53 %.

5. Категорії розглянутих судом цивільних справ позовного провадження, що виникають з правовідносин:

 

Категорії розглянутих судом цивільних справ позовного провадження, що виникають з правовідносин:

 

  • Справи у спорах щодо права власності та іншого речового права

9

  • Справи к спорах, що виникають із земельних правовідносин

1

  • Справи у спорах, що виникають із правочинів

271

  • Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування

17

  • Справи у спорах, що виникають із житлових відносин

1

  • Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин

371

  • Справи у спорах, що виникають із трудових відносин

5

  • Справи у спорах, пов’язані із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»

2

  • Справи про звільнення майна з-під арешту

3

 

Категорії розглянутих судом цивільних справ окремого провадження, що виникають з правовідносин:

 

  • Справи про обмеження цивільної дієздатності особи

1

  • Справи про визнання фізичної особи недієздатною

7

  • Справи про скасування рішення про визнання особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою

28

  • Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення

24

  • Справи про визнання спадщини відумерлою

7

  • Справи про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей

1

  • Справи про видачу та продовження обмежувального припису

6

  • Справи про заміну опікуна

2

6. Кількість розглянутих цивільних справ з фіксуванням судового процесу технічними засобами – 12 (з яких 4 справа системою ВКЗ).

7. Кількість справ розглянутих у порядку спрощеного провадження - 436.

 

Оперативність та якість розгляду

 

1. Залишок цивільних справ позовного та окремого провадження (без урахування справ, провадження в яких зупинено - 10), не розглянутих на кінець звітного періоду - 177.

2. З порушенням строку, встановленого ЦПК України розглянуто 4 справ, їх питома вага від кількості справ позовного провадження, що перебували в провадженні (854) становить – 0,46%.

3. Причини відкладення розгляду цивільних справ – неявка сторін, клопотання сторін, призначення експертиз, витребування доказів, зайнятість адвокатів у інших процесах, виклик свідків тощо.

4. Кількість справ, розгляд яких було відкладено у зв’язку з неявкою прокурора (у справах за його позовами) – 0.

5. Кількість справ окремого провадження, розглянутих за участю присяжних – 0.

6. Всього було оскаржено 38 рішення (ухвалу), що складає 7,43% від всієї кількості рішень, постановлених судом (511).

7. Кількість оскаржених в апеляційному порядку рішень (ухвал) суду - 38, з них:

скасовано - 9,

змінено - 1.

ІІI. Розгляд судом адміністративних справ

 

1. На розгляді в суді перебувало адміністративних позовів – 10 (надійшло у звітному періоді – 9), у тому числі розглянутих - 10, їх питома вага від кількості адміністративних позовних заяв, що перебували в провадженні – 100%.

Надійшло в 2023 році 22 адміністративних справи та матеріалів, в порівнянні з 2022 роком (надійшло 11) становить 200%.

2. Справ за позовними заявами – 10, з них розглянуто 10 у тому числі:

3. Розглянуто справ у порядку письмового провадження – 7, у спрощеному провадженні – 7, з фіксуванням судового засідання технічними засобами – 0.

4. Категорії, розглянутих судом адміністративних справ:

 

  • Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України

9

 

5. Кількість справ про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами – 0.

 

Оперативність та якість розгляду

 

1. Залишок адміністративних справ (без урахування справ, провадження в яких зупинено - 0), не розглянутих на кінець звітного періоду – 0.

2. Протягом 2023 року надійшло 2 апеляційні скарги на постанови суду:

скасовано – 0

змінено - 0.

 

ІV. Розгляд судом справ про адміністративні правопорушення.

 

1. Всього перебувало в провадженні 616 справ та матеріалів (надійшло у звітному періоді - 590), розглянуто 580 справ та матеріалів, з них 28 справ повернуто, відносно 549 осіб.

Їх динаміка у порівнянні з 2022 роком (на розгляді перебувало 446) становить 138,11 %.

Залишок станом на 01 січня 2023 року – 20, надійшло у 2023 році – 590, що у порівнянні з 2022 роком (надійшло 426) становить 138,49 %.

Розглянуто у 2023 році - 580; їх питома вага від кількості справ, що перебували у провадженні – 94,14 %, а у порівнянні з 2022 роком (розглянуто 412) становить 140,77%.

2. Залишок нерозглянутих справ на кінець звітного періоду 36, їх питома вага від кількості справ про адміністративні правопорушення та матеріалів, які перебували в провадженні (616)5,84%.

Всі справи про адміністративні правопорушення розглянуті суддями в строки, передбачені законодавством.

3. Всього перебувало на розгляді справ у порядку виконання постанов у справах про адміністративні правопорушення - 3.

4. Про накладення адміністративних стягнень розглянуто 432 справи.

5. Кількість справ, по яких до неповнолітніх застосовані заходи впливу, передбачені ст. 241 КУпАП - 7.

6. Закрито 110 проваджень, з них: у зв’язку зі звільненням від адміністративної відповідальності при малозначності правопорушення - 48; відсутністю події і складу адміністративного правопорушення - 49; закінченням строків накладення адміністративного стягнення – 11.

7. За результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення застосовані основні адміністративні стягнення у вигляді:

Основний вид стягнення

  • штрафу на користь держави

379

  • попередження:

46

  • позбавлення спеціального права

1

  • громадських робіт

3

  • суспільно корисні роботи

0

  • адміністративного арешту

3

 

Додатковий вид стягнення

  • оплатне вилучення предмета

0

  • конфіскація предмета, грошей

11

  • позбавлення спеціального права (керування транспортним засобом)

92

 

8. Загальна сума накладеного штрафу – 2 438 225 грн. Сплачено добровільно штраф на загальну суму 734 111 грн.

 

Оперативність та якість розгляду:

 

По всіх адміністративних справах постанови були ухвалені своєчасно та в строки, передбачені ст. 299 КУпАП, звернуті до виконання. Копія постанови протягом трьох днів вручається або висилається особі, щодо якої її винесено.

У справах про адміністративні правопорушення, де суддями призначене адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави, всім правопорушникам надсилається лист з роз’ясненням обов’язку сплатити штраф у 15-денний термін та пред’явити документ про сплату штрафу суду.

В справах про адміністративні правопорушення, де суддями призначене адміністративне стягнення у вигляді попередження, якщо постанова суду виноситься за відсутності правопорушника, йому вручається копія постанови в порядку і строки, передбачені ст. 285 КУпАП.

У справах про адміністративні правопорушення, де суддями було призначене адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, постанова судді оголошується в залі суду та вручається під розписку правопорушнику, а також направляється до відділу філії Державної установи «Центр Пробації» у Дніпропетровській області.

В справах про адміністративні правопорушення, у яких призначене адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту, постанова виконується негайно після її винесення. Копія постанови вручається під розписку правопорушнику та вручається, або направляється в той же день до поліції для виконання.

У справах про адміністративні правопорушення, у яких призначене адміністративне стягнення у вигляді позбавлення спеціального права керування транспортними засобами, постанова виконується негайно. Копія постанови вручається під розписку правопорушнику та вручається, або надсилається в той же день до органів поліції для її виконання.

В справах про адміністративні правопорушення, де суддями призначене як додаткове адміністративне стягнення у вигляді конфіскації предметів, постанова вручається правопорушнику або направляється йому рекомендованим листом у 3-денний строк з моменту її винесення. В той же строк постанова направляється для виконання до відділу державної виконавчої служби.

Усього оскаржено 16 постанов, 2 з яких скасовано.

 

Голова

Першотравенського міського суду

Дніпропетровської області: Світлана КРИВОШЕЯ

 

 

Вик. Литвиненко Г.В.