flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

Увага, суд перейменовано з Першотравенський міський суд Дніпропетровської області

Аналіз стану здійснення правосуддя за 2023 рік

 

Огляд даних

про стан здійснення правосуддя Першотравенським міським судом

Дніпропетровської області за 2023 рік.

 

Загальна кількість справ та матеріалів, які перебували в провадженні Першотравенського міського суду Дніпропетровської області в 2023 році у розрізі видів судочинства:

 

Середньомісячне навантаження справ та матеріалів на одного суддю становить:

- в розрахунку за штатним розписом (по штату 4 судді) – 59,15;

- в розрахунку за кількістю працюючих суддів (працює 3 судді) – 78,86;

- в розрахунку за кількістю працюючих суддів, які мають повноваження (3 судді) – 78,86.

 

У провадженні суду в 2023 році перебувало 1603 заяв (скарг), судових рішень, по яких справлявся судовий збір.

Фактично було сплачено у звітному періоді судовий збір у розмірі 1 179 233 грн., повернуто – 31 953 грн., присуджено до стягнення в Державний бюджет – 299 706 грн.

 

І. Розгляд судом кримінальних справ та матеріалів.

 

1. Кількість кримінальних справ та проваджень (без матеріалів), що перебували в провадженні суду становить 280. Їх динаміка у порівнянні з 2022 роком (на розгляді перебувало 138 кримінальних справ) становить: 202,89 %.

Залишок станом на 01 січня 2023 року – 51 провадження, надійшло у 2023 році – 229 кримінальних проваджень, що у порівнянні з 2022 роком (надійшло 98) становить 233,67 %.

Закінчено провадження у 2023 році по 90 провадженнях; їх питома вага від кількості справ, що перебували у провадженні – 32,14 %, а у порівнянні з 2022 роком (розглянуто 86) становить 104,65 %.

Залишилися нерозглянутими на кінець звітного періоду 190 кримінальних проваджень. Кількість матеріалів кримінального судочинства, що перебували у провадженні суду в 2023 році становить 595, динаміка у порівнянні з 2022 роком (перебувало 446) становить 133,40 %.

Залишок матеріалів станом на 01 січня 2023 року становить 9 матеріалів, надійшло у поточному році 586 матеріал, що у порівнянні з 2022 роком (надійшло 442) становить 132,57 %.

Розглянуто у 2023 році 589 матеріалів, залишилося нерозглянутим 6.

2. Кількість кримінальних проваджень, розглянутих із постановленням вироку – 70; їх питома вага від кількості справ, провадження в яких закінчено – 77,77 %.

3. Категорії (структура) розглянутих із постановленням вироку кримінальних справ (проваджень) за видами злочинів:

 

з/п

Види злочинів

Вирок

усього

з них затверджено угод про примирення

1

Злочини проти основ національної безпеки України

5

4

2

Кримінальні правопорушення проти життя та здоровя особи

8

1

3

Кримінальні правопорушення проти власності

40

39

4

Кримінальні правопорушення проти громадської безпеки

3

0

5

Кримінальні правопорушення проти громадського порядку та моральності

0

0

6

Кримінальні правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші злочини проти здоров'я населення

 

4

0

7

Кримінальні правопорушення у сфері охорони державної таємниці, недоторканості державних кордонів, забезпечення призову та мобілізації

3

0

8

Кримінальні правопорушення проти авторитету органів державної влади

2

0

9

Кримінальні правопорушення у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов’язаної з наданням публічних послуг

1

0

10

Кримінальні правопорушення проти правосуддя

3

0

 

Кількість засуджених – 69 особи

З них:

- неповнолітніх – 0

- жінок – 10.

 

4. Кількість справ, провадження в яких зупинено – 21 (у зв'язку з розшуком підсудних - 18), їх питома вага від кількості справ, що залишилися не розглянутими на кінець звітного періоду (нерозглянутих за звітний період - 90) – 23,33 %.

6. Розглянуто слідчим суддею клопотань органів досудового слідства про обрання запобіжного заходу у виді взяття під варту - 37, із них задоволено – 27.

Кількість скасованих в апеляційному порядку постанов про взяття під варту – 0.

Кількість скасованих в апеляційному порядку постанов про продовження строку тримання під вартою – 1.

7. Розглянуто судом скарг на дії органів досудового слідства і прокурорів - 26, задоволено – 13.

8. На розгляді у суді перебувало 127 клопотання (подань, заяв) у порядку виконання судових рішень, з них, задоволено 97 заяв.

 

Оперативність та якість розгляду.

 

1. Кількість призначених до попереднього та судового розгляду кримінальних справ з порушенням строків, передбачених ст. 241, 256, 314, 316 КПК України – 9.

2. Залишок кримінальних справ та матеріалів кримінального провадження (без урахування справ, провадження в яких зупинено - 21), не розглянутих на кінець звітного періоду – 69,

їх питома вага від кількості справ, що перебували в провадженні (280) – 24,64 %.

4. Залишок кримінальних справ (проваджень) (без урахування справ, провадження в яких зупинено), не розглянуті у строки - 79, з них: понад 6 місяців – 52, понад рік - 20, понад два роки - 7;

їх питома вага від кількості справ (проваджень), що перебували в провадженні (280) – 28,21 %

Кримінальні провадження не розглянуті на даний час у зв’язку з неприбуттям захисника, свідків, потерпілих, застосування приводів до свідків та обвинувачених, відмовою обвинуваченого від участі у відеоконференції перед її проведенням, надання до суду клопотань про перенесення справи з поважних підстав тощо. Також, не розглянуті кримінальні провадження, досудове слідство у яких здійснювалося у формі спеціального досудового розслідування (за відсутності підозрюваного, який переховується від органів досудового розслідування та суду), так як дії підозрюваного були кваліфіковані за статтями про злочини проти основ національної безпеки України - через не встановлення місцезнаходження обвинувачених.

Для підвищення оперативності розгляду судом матеріалів кримінального провадження (справ), судом застосувалися приводи обвинувачених та свідків, оголошення в газету «Урядовий кур’єр».

5. Надійшло 35 апеляційних скарг.

За наслідками розгляду апеляційних скарг:

- скасовано – 1 вирок;

- змінено – 2 вироки.

 

IІ. Розгляд судом цивільних справ

 

1. Кількість цивільних справ/матеріалів, що перебували у провадженні суду 1326, розглянуто – 1090. Їх динаміка у порівнянні з 2022 роком (розглянуто 613 цивільних справ/матеріалів) становить 177,81 %.

Надійшло в 2023 році 1222 цивільних справ всіх категорій/матеріалів, що у порівнянні з 2022 роком (надійшло 589) становить 207,47 %.

Залишок станом на 01 січня 2023 року – 104 цивільних справи всіх категорій/матеріалів, що у порівнянні з 2022 роком (106) становить 98,11 %.

Справи позовного та окремого провадження, що знаходилися на розгляді – 933, їх питома вага від кількості цивільних справ/матеріалів, що перебували у провадженні (1326) – 70,36%.

2. Розглянуто цивільних справ позовного та окремого провадження 749, їх питома вага від кількості справ позовного та окремого провадження, що знаходилися на розгляді (933) – 80,27%.

З ухваленням рішення 511, із задоволенням – 496, їх питома вага від кількості всіх ухвалених рішень позовного та окремого провадження – 97,06 %.

3. Видано судових наказів - 95, їх питома вага від кількості розглянутих заяв про видачу судового наказу (117) – 81,19 %.

Скасовано судових наказів (ст. 106 ЦПК) -1.

4. Ухвалено заочних рішень у цивільних справах (ст. 281 ЦПК) - 261, їх питома вага від кількості розглянутих цивільних справ позовного провадження з ухваленням рішення (470) – 55,53 %.

5. Категорії розглянутих судом цивільних справ позовного провадження, що виникають з правовідносин:

 

Категорії розглянутих судом цивільних справ позовного провадження, що виникають з правовідносин:

 

  • Справи у спорах щодо права власності та іншого речового права

9

  • Справи к спорах, що виникають із земельних правовідносин

1

  • Справи у спорах, що виникають із правочинів

271

  • Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування

17

  • Справи у спорах, що виникають із житлових відносин

1

  • Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин

371

  • Справи у спорах, що виникають із трудових відносин

5

  • Справи у спорах, пов’язані із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»

2

  • Справи про звільнення майна з-під арешту

3

 

Категорії розглянутих судом цивільних справ окремого провадження, що виникають з правовідносин:

 

  • Справи про обмеження цивільної дієздатності особи

1

  • Справи про визнання фізичної особи недієздатною

7

  • Справи про скасування рішення про визнання особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою

28

  • Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення

24

  • Справи про визнання спадщини відумерлою

7

  • Справи про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей

1

  • Справи про видачу та продовження обмежувального припису

6

  • Справи про заміну опікуна

2

6. Кількість розглянутих цивільних справ з фіксуванням судового процесу технічними засобами – 12 (з яких 4 справа системою ВКЗ).

7. Кількість справ розглянутих у порядку спрощеного провадження - 436.

 

Оперативність та якість розгляду

 

1. Залишок цивільних справ позовного та окремого провадження (без урахування справ, провадження в яких зупинено - 10), не розглянутих на кінець звітного періоду - 177.

2. З порушенням строку, встановленого ЦПК України розглянуто 4 справ, їх питома вага від кількості справ позовного провадження, що перебували в провадженні (854) становить – 0,46%.

3. Причини відкладення розгляду цивільних справ – неявка сторін, клопотання сторін, призначення експертиз, витребування доказів, зайнятість адвокатів у інших процесах, виклик свідків тощо.

4. Кількість справ, розгляд яких було відкладено у зв’язку з неявкою прокурора (у справах за його позовами) – 0.

5. Кількість справ окремого провадження, розглянутих за участю присяжних – 0.

6. Всього було оскаржено 38 рішення (ухвалу), що складає 7,43% від всієї кількості рішень, постановлених судом (511).

7. Кількість оскаржених в апеляційному порядку рішень (ухвал) суду - 38, з них:

скасовано - 9,

змінено - 1.

ІІI. Розгляд судом адміністративних справ

 

1. На розгляді в суді перебувало адміністративних позовів – 10 (надійшло у звітному періоді – 9), у тому числі розглянутих - 10, їх питома вага від кількості адміністративних позовних заяв, що перебували в провадженні – 100%.

Надійшло в 2023 році 22 адміністративних справи та матеріалів, в порівнянні з 2022 роком (надійшло 11) становить 200%.

2. Справ за позовними заявами – 10, з них розглянуто 10 у тому числі:

3. Розглянуто справ у порядку письмового провадження – 7, у спрощеному провадженні – 7, з фіксуванням судового засідання технічними засобами – 0.

4. Категорії, розглянутих судом адміністративних справ:

 

  • Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України

9

 

5. Кількість справ про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами – 0.

 

Оперативність та якість розгляду

 

1. Залишок адміністративних справ (без урахування справ, провадження в яких зупинено - 0), не розглянутих на кінець звітного періоду – 0.

2. Протягом 2023 року надійшло 2 апеляційні скарги на постанови суду:

скасовано – 0

змінено - 0.

 

ІV. Розгляд судом справ про адміністративні правопорушення.

 

1. Всього перебувало в провадженні 616 справ та матеріалів (надійшло у звітному періоді - 590), розглянуто 580 справ та матеріалів, з них 28 справ повернуто, відносно 549 осіб.

Їх динаміка у порівнянні з 2022 роком (на розгляді перебувало 446) становить 138,11 %.

Залишок станом на 01 січня 2023 року – 20, надійшло у 2023 році – 590, що у порівнянні з 2022 роком (надійшло 426) становить 138,49 %.

Розглянуто у 2023 році - 580; їх питома вага від кількості справ, що перебували у провадженні – 94,14 %, а у порівнянні з 2022 роком (розглянуто 412) становить 140,77%.

2. Залишок нерозглянутих справ на кінець звітного періоду 36, їх питома вага від кількості справ про адміністративні правопорушення та матеріалів, які перебували в провадженні (616)5,84%.

Всі справи про адміністративні правопорушення розглянуті суддями в строки, передбачені законодавством.

3. Всього перебувало на розгляді справ у порядку виконання постанов у справах про адміністративні правопорушення - 3.

4. Про накладення адміністративних стягнень розглянуто 432 справи.

5. Кількість справ, по яких до неповнолітніх застосовані заходи впливу, передбачені ст. 241 КУпАП - 7.

6. Закрито 110 проваджень, з них: у зв’язку зі звільненням від адміністративної відповідальності при малозначності правопорушення - 48; відсутністю події і складу адміністративного правопорушення - 49; закінченням строків накладення адміністративного стягнення – 11.

7. За результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення застосовані основні адміністративні стягнення у вигляді:

Основний вид стягнення

  • штрафу на користь держави

379

  • попередження:

46

  • позбавлення спеціального права

1

  • громадських робіт

3

  • суспільно корисні роботи

0

  • адміністративного арешту

3

 

Додатковий вид стягнення

  • оплатне вилучення предмета

0

  • конфіскація предмета, грошей

11

  • позбавлення спеціального права (керування транспортним засобом)

92

 

8. Загальна сума накладеного штрафу – 2 438 225 грн. Сплачено добровільно штраф на загальну суму 734 111 грн.

 

Оперативність та якість розгляду:

 

По всіх адміністративних справах постанови були ухвалені своєчасно та в строки, передбачені ст. 299 КУпАП, звернуті до виконання. Копія постанови протягом трьох днів вручається або висилається особі, щодо якої її винесено.

У справах про адміністративні правопорушення, де суддями призначене адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави, всім правопорушникам надсилається лист з роз’ясненням обов’язку сплатити штраф у 15-денний термін та пред’явити документ про сплату штрафу суду.

В справах про адміністративні правопорушення, де суддями призначене адміністративне стягнення у вигляді попередження, якщо постанова суду виноситься за відсутності правопорушника, йому вручається копія постанови в порядку і строки, передбачені ст. 285 КУпАП.

У справах про адміністративні правопорушення, де суддями було призначене адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, постанова судді оголошується в залі суду та вручається під розписку правопорушнику, а також направляється до відділу філії Державної установи «Центр Пробації» у Дніпропетровській області.

В справах про адміністративні правопорушення, у яких призначене адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту, постанова виконується негайно після її винесення. Копія постанови вручається під розписку правопорушнику та вручається, або направляється в той же день до поліції для виконання.

У справах про адміністративні правопорушення, у яких призначене адміністративне стягнення у вигляді позбавлення спеціального права керування транспортними засобами, постанова виконується негайно. Копія постанови вручається під розписку правопорушнику та вручається, або надсилається в той же день до органів поліції для її виконання.

В справах про адміністративні правопорушення, де суддями призначене як додаткове адміністративне стягнення у вигляді конфіскації предметів, постанова вручається правопорушнику або направляється йому рекомендованим листом у 3-денний строк з моменту її винесення. В той же строк постанова направляється для виконання до відділу державної виконавчої служби.

Усього оскаржено 16 постанов, 2 з яких скасовано.

 

Голова

Першотравенського міського суду

Дніпропетровської області: Світлана КРИВОШЕЯ

 

 

Вик. Литвиненко Г.В.